幽壑聽泉圖軸

保利5周年秋拍之“咀英澄華——清代宮廷典藏中國古代書畫夜場”將于今天晚間舉行，拍品中包括一件圓明園流失文物《幽壑聽泉圖軸》。
　　10月18日，圓明園在罹難150周年紀念日當晚向全球發(fā)出倡議書，呼吁全球熱愛和平人士共同抵制對圓明園文物的拍賣、交易等活動。在這樣的背景下，此次保利秋拍現(xiàn)身的圓明園流失文物，以及12月1日香港佳士得拍賣的3件疑似圓明園流失文物無疑將圓明園的倡議書推向?qū)擂尉车亍Ａ魇奈锵?shù)回歸故園的道路漫長而坎坷。

　　■畫作殘留腳印 為英法聯(lián)軍鐵蹄

　　正在預展的“咀英澄華——清代宮廷典藏中國古代書畫夜場”共有51件書畫精品，編號3650的《幽壑聽泉圖軸》為圓明園流失文物，估價在600萬到800萬人民幣。此畫據(jù)考證為元代著名畫家王蒙于公元1346年所作，距今已有664年歷史。該畫的介紹中提到，“此圖的二方印‘淳化軒’、‘淳化軒圖書珍秘寶’說明是收藏在圓明園的淳化軒。”

　　此外，該畫為圓明園流失文物的另一力證就是在“乾隆御覽之寶”一印上方，殘留著一個清晰的“腳印”。據(jù)專家推測，當時畫掛在圓明園淳化軒的墻上，被無惡不作的英法聯(lián)軍士兵從墻上粗暴地拽下。天桿撕裂，地桿身首異處，然后，一只罪惡的鐵蹄踩在畫面上。

　　■圓明園流失文物 現(xiàn)身拍賣會非個例

　　其實在保利秋拍之前，圓明園流失文物還在佳士得的拍賣會上出現(xiàn)過。12月1日香港佳士得的一場“放山居御制珍品”拍賣會上，3件疑似圓明園流失文物分別被買家拍走，總拍價達到2.26億港幣（約合1.94億人民幣）。其中一對清雍正御制掐絲琺瑯雙鶴香爐成交價高達1.295億港幣（約合1.11億人民幣），創(chuàng)下掐絲琺瑯藝術(shù)品的世界拍賣紀錄。

　　■圓明園曾發(fā)倡議 抵制流失文物拍賣

　　值得關(guān)注的是，兩場拍賣會均是圓明園發(fā)出倡議書之后舉行的。
　　10月18日，圓明園罹難150周年紀念日當晚，圓明園曾向全球發(fā)出倡議書，呼吁全球熱愛和平人士共同抵制對圓明園文物的拍賣、交易等活動。對于倡議的內(nèi)容，圓明園認為是“本著舉世公認的人文立場和道義共識”，包括成龍在內(nèi)的各界人士還通過簽名方式表達支持。但令人遺憾的是，市場并未抵制圓明園流失文物的拍賣行為。
　　因此有學者認為，面對拍賣市場上對圓明園流失文物的“追捧”，圓明園的倡議書顯得“軟弱無力”，圓明園的流失文物依然在國內(nèi)外的拍賣會上頻頻現(xiàn)身，買家也依然以購買圓明園流失文物為榮。如果這樣尷尬的局面不發(fā)生改變，圓明園向全球發(fā)出的倡議書將有可能變成一紙空文，不具有任何意義。

　　圓明園流失文物屢被“隱姓埋名”拍出

　　多次參加拍賣會的中國圓明園學會學術(shù)專業(yè)委員會委員劉陽告訴記者，2000年以前，國外的拍賣會經(jīng)常以“圓明園文物專場”的名義進行，所有的拍品幾乎沒有落拍。不過當時由于信息渠道不暢，這些圓明園流失文物的拍賣并沒有引起國人的關(guān)注。
　　2000年4月底和5月初，在佳士得和蘇富比在香港的春季拍賣會上，包括圓明園西洋樓景區(qū)噴水池中的牛首、猴首和虎首銅像在內(nèi)的一批圓明園流失文物現(xiàn)身。經(jīng)過媒體報道后，當時這兩家拍賣公司拍賣圓明園流失文物的做法，引起了香港和中國內(nèi)地社會各界的極大憤慨。
　　“獸首事件以后，可能是意識到拍賣圓明園文物會引發(fā)中國百姓的抗議，拍賣公司改變了原來的做法。”據(jù)劉陽介紹，2000年以后，國外的拍賣會上經(jīng)常出現(xiàn)一個名為“放山居”的專場拍賣，拍品為中國的宮廷精品。
　　劉陽稱，放山居的中國拍品幾乎全部來自圓明園，拍賣公司不過是換了一種說法，通過“隱姓埋名”的方式拍賣圓明園流失文物，以此避開“圓明園”這個敏感的詞匯。
　　據(jù)悉，放山居原是19世紀“英國首富”詹姆斯·莫里森的一座鄉(xiāng)村私邸，其次子阿爾弗雷得·莫里森于1861年從參與搶掠圓明園的洛赫爵士處購買了大量清宮文物，這些文物均來自圓明園。莫里森家族一直將圓明園文物存放在放山居，并為每件文物制作了標簽。
　　劉陽介紹，最近50年，放山居所藏的圓明園文物陸續(xù)面世，1965年、1971年和2004年，英國佳士得公司進行了3次放山居專場拍賣。2008年，一件放山居的圓明園文物——清乾隆御制粉紅地粉彩軋道蝴蝶瓶，最終以5330萬港元成交。今年，在香港蘇富比秋拍“中國瓷器及工藝品專場”中，清乾隆淺黃地洋彩錦上添花“萬壽連延”圖長頸葫蘆瓶，以2.5266億港元的價格成交，成為世界上“最貴的瓷器”，這件“葫蘆瓶”同樣是放山居的舊藏，來自圓明園。
　
　　拍賣公司：拍賣圓明園文物行為合法

　　“我并不認為拍賣公司拍賣圓明園文物存在什么問題，拍賣公司拍賣的文物拍品都要經(jīng)過文物局的審鑒之后才能上拍，沒有得到許可的拍品是不能上拍的。” 一家拍賣公司市場部的劉經(jīng)理說，這說明政府并不反對拍賣圓明園文物。
　　劉經(jīng)理說，其實在國內(nèi)拍賣會上拍賣海外流失的圓明園文物，客觀上也起到了將文物留在國內(nèi)的效果，“拍賣的渠道很多，即使國內(nèi)不拍賣，藏家還可以到其他國家去拍賣，或者干脆選擇私下交易，這就更難確定文物的下落了。另外，在國內(nèi)拍賣政府還可以行使優(yōu)先購買權(quán)。”而且，很多拍賣公司在對外宣傳時說這件拍品是圓明園文物，其實一般并不能確定這是否是圓明園的文物，只是借用一下名義，希望拍出一個更好的價錢。

　　圓明園：拍賣行為情感上難接受

　　昨晚，圓明園管理處有關(guān)負責人表示，目前還需要進一步了解情況，因此不便就拍賣圓明園流失文物進行表態(tài)。不過該負責人表示，拍賣會頻現(xiàn)圓明園流失文物，為圓明園下一步尋訪工作提供了新的思路。
　　“我們把目光聚焦在海外博物館的同時，也可以關(guān)注各大拍賣會，尋找圓明園流失文物的線索。”該負責人認為，這是目前掌握圓明園文物信息的一種積極方式。
　　圓明園管理處有關(guān)人士也認為，拍賣圓明園流失文物雖然從情感上難以接受，但至少通過拍賣這種方式，大量失散的圓明園文物才有機會“露面”并被收購回來，而不是被私人永久珍藏，外界難覓其蹤跡。

律師：有關(guān)部門應干預拍賣行為

　　　曾于去年前往法國追索圓明園海外流失文物的著名律師、“全球華人律師聯(lián)盟”負責人劉洋再次關(guān)注圓明園文物遭遇拍賣一事。
　　劉洋律師表示，從法律角度上來說，如果買家在不知道拍品為圓明園流失文物的前提下購買，圓明園有權(quán)索回文物，相應承擔買家必要的補償。如果買家在明知拍品為圓明園流失文物的前提下購買，圓明園則有權(quán)無條件索回。
　　劉洋認為，在拍賣圓明園流失文物的問題上，圓明園管理處應拿出明確的觀點，并采取必要的措施。同時，國家有關(guān)部門也應對拍賣行為進行干預。雖然無法要求所有的流失文物回歸祖國，但像圓明園這樣具有歷史意義的流失文物應始終堅持追索。