一区二区不卡AV,日韩理论中文在线观看,99re99在线精品视频,性色免费视频福利

最近幾年，拍賣行頻頻爆出“天價(jià)”品，不免使得業(yè)界人士為之一振。但同時(shí)，“天價(jià)”品過后的“質(zhì)疑門”也使得業(yè)界不得安寧。最近，上海藏家劉益謙以822.9萬美元在紐約蘇富比拍賣會(huì)中拍回蘇軾《功甫帖》，就陷入了這樣的困境。上海博物館三位專家撰文指出《功甫帖》實(shí)為偽作，掀起業(yè)內(nèi)大波。

拍賣品引起爭(zhēng)議的事在拍賣圈內(nèi)并不少見。年終，中國(guó)名瓷網(wǎng)帶你盤點(diǎn)一下陶瓷界“天價(jià)品”背后的那些爭(zhēng)議。

2010年11月12日凌晨，遠(yuǎn)在英國(guó)倫敦郊外的一家名不見經(jīng)傳Bainbridges拍賣公司的一場(chǎng)小型拍賣會(huì)上，一件清乾隆琺瑯彩“吉慶有余”轉(zhuǎn)心瓶以4300萬英鎊落槌，最后，加上傭金和增值稅，瓷瓶身價(jià)達(dá)到折合人民幣約5.5億元天價(jià)，超過估價(jià)40倍，創(chuàng)下了4.3億元的中國(guó)藝術(shù)品單件成交的世界紀(jì)錄。

后來有消息傳出，已故的瓷瓶主人40年前曾經(jīng)拿著瓷瓶到BBC的古董節(jié)目，結(jié)果被專家認(rèn)定是“手藝精湛的仿制品”。而由于該瓶傳承歷史不清不楚，也導(dǎo)致了很多人懷疑它的真實(shí)性，認(rèn)為可能是高仿品。在這些爭(zhēng)議下，拍下該瓶的中國(guó)藏家一直沒有付款。

在沉寂兩年后，這只花瓶出現(xiàn)在邦瀚斯拍賣行舉辦的一場(chǎng)私洽交易中，最終被一位亞洲藏家收入囊中，具體成交價(jià)格未透露，據(jù)悉在2000萬到2500萬英鎊(合3200萬到4000萬美元)之間。相比2010年的5160萬英鎊，整整縮水了一半，但仍然是2010年原始估價(jià)的25倍。

2011年3月22日，紐約亞洲藝術(shù)周上，蘇富比紐約舉辦的中國(guó)瓷器工藝品珍藏專場(chǎng)，爆出了拍賣史上前無古人的紀(jì)錄。拍賣會(huì)上一件估價(jià)僅為800至1000美元的民國(guó)仿乾隆粉彩瓶陶器被眾多買家一舉拍到了1800萬美元(約合人民幣1.2億元)，價(jià)錢足足高出2萬多倍。如此令人咋舌的價(jià)差，被香港資深古董商人翟建民稱為“世紀(jì)大笑話”。

該拍品來自華裔收藏家戴潤(rùn)齋，蘇富比拍賣行表示，這件拍品共有七位分別來自現(xiàn)場(chǎng)和電話委托的競(jìng)拍者，競(jìng)爭(zhēng)激烈。蘇富比認(rèn)為這件瓷器可能為民國(guó)時(shí)期的仿品，并謹(jǐn)慎地將其年代描述為“類屬民國(guó)”。

據(jù)北京匡時(shí)拍賣公司董事長(zhǎng)董國(guó)強(qiáng)分析，參與競(jìng)投的買家和許多圈內(nèi)人士一樣，認(rèn)為這件被蘇富比專家定義為仿制品的瓷瓶恰恰是乾隆時(shí)期的真品。因此，拍賣結(jié)果才會(huì)出現(xiàn)如此驚人的價(jià)差。

2013年蘇富比香港成立40年。10月8日，在重要中國(guó)瓷器及工藝品專場(chǎng)中，拍前備受矚目的一件明成化青花纏枝紋秋葵紋宮碗6500萬港元起拍，最終以1.4億元成交由香港著名藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人、“永寶齋”創(chuàng)辦人翟健民先生投得，刷新了成化青花瓷拍賣紀(jì)錄。但同時(shí)這次瓷器海外回流的身份也令藏界人士熱度不減。不過，鑒賞家張量冠卻對(duì)“天價(jià)碗”提出了質(zhì)疑，認(rèn)為這根本不是明代的物件。

翟健民卻認(rèn)為這個(gè)價(jià)格是很合理的，聲稱在三個(gè)月前就已經(jīng)關(guān)注這件拍品了，當(dāng)時(shí)預(yù)估價(jià)在1.5億左右，而就這只成化碗的珍貴價(jià)值，可以說2個(gè)億以內(nèi)都不過分。

也許，翟建民自己也沒有想到也有被“真假質(zhì)疑”的一天，但并不驚訝，文物藝術(shù)品的真?zhèn)尉烤拐l(shuí)說了算？這可能是困擾在市場(chǎng)上購(gòu)買的新老藏家都不得不面對(duì)的問題。