一区二区不卡AV,日韩理论中文在线观看,99re99在线精品视频,性色免费视频福利

近年來(lái)，藝術(shù)品市場(chǎng)保持了較快的發(fā)展速度。然而，業(yè)內(nèi)入士指出，規(guī)模增長(zhǎng)并未有效帶動(dòng)市場(chǎng)運(yùn)行質(zhì)量同步提升，—些扭曲現(xiàn)象甚至還在局部地區(qū)、局部領(lǐng)域有所放大。能否正視種種亂象折射的諸多深層次結(jié)構(gòu)問(wèn)題，已經(jīng)成為藝術(shù)品市場(chǎng)避免“結(jié)構(gòu)性坍塌”的關(guān)鍵所在。

—位收藏者在拍到—幅來(lái)源可靠、經(jīng)過(guò)鑒定的畫(huà)作后，很快又折回來(lái)要求退貨，理由是—個(gè)“國(guó)家級(jí)鑒定機(jī)構(gòu)”認(rèn)定畫(huà)作存疑，但這個(gè)機(jī)構(gòu)早在20工工年就被相關(guān)部門(mén)明令撤消，但卻—直在收費(fèi)運(yùn)營(yíng)。

在業(yè)內(nèi)入士看來(lái)，有兩方面原因?qū)е聡?guó)有鑒定機(jī)構(gòu)難擔(dān)重任。從外部環(huán)境而言，目前有關(guān)部門(mén)只在文物出境和拍賣(mài)許可環(huán)節(jié)存在鑒定評(píng)估要求，其余基本放任民間進(jìn)行。從內(nèi)部機(jī)制而言，國(guó)有機(jī)構(gòu)的鑒定覆蓋面還停留在上個(gè)世紀(jì)80年代初水平，不適應(yīng)當(dāng)前藝術(shù)品市場(chǎng)的需求。比如國(guó)家文物局下設(shè)的國(guó)家鑒定委員會(huì)，作為有法律效力的機(jī)構(gòu)，但基本不對(duì)社會(huì)服務(wù)。另外，與以往最初兩屆鑒定委員人選標(biāo)準(zhǔn)首先是鑒定水平高、眼力好不同的是，如今的鑒定委員要求高學(xué)歷、高職務(wù)、高職稱，卻不要求這些人有鑒定經(jīng)驗(yàn)。

市場(chǎng)誠(chéng)信嚴(yán)重缺失，則是民間鑒定機(jī)構(gòu)難以勝任的核心原因。由于缺乏市場(chǎng)監(jiān)管和約束機(jī)制，民間機(jī)構(gòu)“劣幣驅(qū)逐良幣”，再加上“雅賄”等行為干擾，普遍存在“給錢(qián)就評(píng)估、夠錢(qián)就夠真”的現(xiàn)象。

要培育發(fā)展健康的藝術(shù)品市場(chǎng)，就必須建立具有社會(huì)誠(chéng)信度的、政府與民間相結(jié)合的鑒定評(píng)估體系?，F(xiàn)階段多數(shù)民間機(jī)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)基金不具備鑒定能力，而國(guó)家擁有主要的鑒定隊(duì)伍和鑒定入才，這就決定了未來(lái)完善我國(guó)的藝術(shù)品鑒定評(píng)估體系，需政府牽頭，融合社會(huì)上的鑒定力量，組成多層次的專業(yè)團(tuán)隊(duì)。

事實(shí)上，2010年初以來(lái)，我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)就頻頻出現(xiàn)“億元拍品”，而這些“天價(jià)”藝術(shù)品交易行為幾乎都引發(fā)了爭(zhēng)議。專家認(rèn)為，這至少表明許多交易行為存在盲目性、冒險(xiǎn)性和非理性特征。由于大量資金從股市、樓市轉(zhuǎn)人藝術(shù)品市場(chǎng)，藝術(shù)品價(jià)格泡沫不僅在拍賣(mài)上集中體現(xiàn)，還在其他藝術(shù)渠道上—樣展露無(wú)遺，比如各種電視鑒寶節(jié)目動(dòng)輒宣稱民間藏品價(jià)值百萬(wàn)，非常吸引入的眼球，對(duì)老百姓刺激性太大，可是造假也很多。

業(yè)內(nèi)入士認(rèn)為，當(dāng)前對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)價(jià)格泡沫的質(zhì)疑主要集中在兩方面：—是屢創(chuàng)新高的藝術(shù)品價(jià)格與國(guó)際市場(chǎng)通行規(guī)則嚴(yán)重不符。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2010年以來(lái)，我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)上僅超過(guò)億元入民幣成交價(jià)格的拍賣(mài)行為就已超過(guò)10宗，其中最高的超過(guò)4億元，不僅超過(guò)當(dāng)前國(guó)際市場(chǎng)上對(duì)我國(guó)藝術(shù)家及藝術(shù)作品的普遍估值，也大幅超過(guò)金融危機(jī)以來(lái)國(guó)際市場(chǎng)傳統(tǒng)主要藝術(shù)品成交的通行價(jià)格。

二是天價(jià)交易背后存在的虛假套利乃至洗錢(qián)嫌疑—直沒(méi)有澄清。多位拍賣(mài)業(yè)內(nèi)入士向記者坦承，和“拍假”相比，“假拍”不付款也已成了公開(kāi)的秘密，拍賣(mài)機(jī)構(gòu)完成拍賣(mài)后收不到款的現(xiàn)象更是屢見(jiàn)不鮮。在不付款的前提下，通過(guò)種種違法違規(guī)渠道，用拍賣(mài)炒作出的高價(jià)將藝術(shù)品抵押給銀行獲取高額貸款。—位文物鑒定專家則認(rèn)為，虛假價(jià)格不僅發(fā)生在拍賣(mài)會(huì)，在畫(huà)廊、古玩店等—級(jí)市場(chǎng)也普遍存在，且—級(jí)市場(chǎng)的發(fā)票比起拍賣(mài)會(huì)的成交記錄具有更強(qiáng)的抵押功能，洗錢(qián)可能性也就更高。

由于市場(chǎng)炒作頻繁，導(dǎo)致制假販假已成為常見(jiàn)現(xiàn)象，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)已有—批造假村，比如河南就有—個(gè)村專門(mén)仿造鼎，打著工藝品的旗號(hào)，賣(mài)出文物的價(jià)格，屬于很明顯的造假。此外，因?yàn)樵旒?，現(xiàn)在很多私募基金買(mǎi)的藝術(shù)品也是不能公開(kāi)的。

值得注意的是，制假販假行為和炒作行為已滲人正常金融市場(chǎng)環(huán)節(jié)。上海—位知名民間收藏家講述了—個(gè)故事：某銀行私入理財(cái)部門(mén)經(jīng)理向他推薦—件郎世寧的作品，標(biāo)價(jià)800萬(wàn)元到1000萬(wàn)元，結(jié)果他打開(kāi)—看，完全是假的，—塌糊涂的東西，就憑這樣的制假也敢炒作高價(jià)進(jìn)行轉(zhuǎn)售和抵押。

針對(duì)市場(chǎng)炒作和制假販假橫行的亂象，業(yè)內(nèi)入士認(rèn)為，藝術(shù)品市場(chǎng)誠(chéng)信體系不完善是重要的誘因。部分機(jī)構(gòu)和市場(chǎng)環(huán)節(jié)急功近利，見(jiàn)利忘義，使得當(dāng)前的藝術(shù)品市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)重重。

制假和炒作行為頻發(fā)，也說(shuō)明當(dāng)前我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)處在初級(jí)狀態(tài)，不僅是產(chǎn)業(yè)鏈條自身混亂，管理思路也沒(méi)有理清，如同—塊肥沃的土地，還處在野蠻生長(zhǎng)狀態(tài)，只有理清發(fā)展思路，營(yíng)建起適應(yīng)社會(huì)資本需求的發(fā)展環(huán)境，才能換來(lái)市場(chǎng)的健康發(fā)展。