您好！歡迎進(jìn)入景德鎮(zhèn)市傳統(tǒng)粉彩瓷研究院官網(wǎng)！
近日，古陶瓷研究學(xué)者西風(fēng)在微博發(fā)文，斥浙江師范大學(xué)陶瓷藝術(shù)館內(nèi)元代藏品“假的離譜，屬于景德鎮(zhèn)樊家井仿品作坊地?cái)偣に嚻?，仿制低劣，做舊明顯，毫無(wú)價(jià)值”。這是繼6月14日，收藏界知名博主“花市暫得樓”(本名梁曉新)在微博上炮轟館內(nèi)展品“假到了慘不忍睹、令人發(fā)指的狀況”之后，浙江師范大學(xué)陶瓷藝術(shù)館受到的第二波質(zhì)疑。事實(shí)上，國(guó)內(nèi)多家博物館(藝術(shù)館)內(nèi)曾出現(xiàn)“爭(zhēng)議藏品”。2014年3月，上海龍美術(shù)館西岸館開(kāi)館，真?zhèn)物柺苜|(zhì)疑的蘇軾《功甫帖》展出，引發(fā)爭(zhēng)議。2013年7月，冀寶齋因藏品雷人山寨而閉館整頓，并被撤銷民營(yíng)非企業(yè)單位注冊(cè)登記證。2007年，南京“總統(tǒng)府”陳列“中正劍”曾被指贗品。
據(jù)《錢江晚報(bào)》報(bào)道，6月12日，浙江師范大學(xué)的陶瓷藝術(shù)館正式開(kāi)館，藏品全部來(lái)自學(xué)校美術(shù)學(xué)院退休教師李舒弟的收藏。兩天后，收藏界知名博主“花市暫得樓”(本名梁曉新)在微博上指出，展品“假到了慘不忍睹、令人發(fā)指的狀況”。此話一出，頓時(shí)在文博圈各方掀起一池波瀾。
另?yè)?jù)《文匯報(bào)》報(bào)道，在浙師大官網(wǎng)上有關(guān)陶瓷藝術(shù)館開(kāi)館的信息中，一款標(biāo)明“清康熙御制”款琺瑯彩碗，無(wú)論在捐贈(zèng)證書還是官方信息里，都特意加粗標(biāo)明“未經(jīng)鑒定”。這4個(gè)字也標(biāo)注在大部分展品之中，同時(shí)校方強(qiáng)調(diào)，在入館須知、展品標(biāo)識(shí)、捐贈(zèng)證書等各個(gè)環(huán)節(jié)也都指出藝術(shù)館所有展品均未經(jīng)專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定，僅供參觀者藝術(shù)欣賞。
盡管如此，展品仍然讓不少人頻頻搖頭。其中，最讓人詬病的，是一款“元代霽藍(lán)釉白龍紋梅瓶”。此件原物作為“鎮(zhèn)館之寶”收藏于揚(yáng)州博物館，這一國(guó)寶級(jí)別的珍貴文物存世僅有3件，眼下突然另有一款在高校中現(xiàn)身，實(shí)在讓人無(wú)法想象。另有文物考古方面的專家看后直言：“展出的梅瓶、青瓷，一看就是新的，只能算作工藝品?！?/font>
一般而言，正規(guī)的博物館會(huì)慎重考慮展品來(lái)源的合法性和真實(shí)性。捐贈(zèng)之前，相關(guān)文物主管部門必須進(jìn)行文物認(rèn)定。不過(guò)，取名“藝術(shù)館”，似乎并不適用這一規(guī)定。浙江省文物局文物處處長(zhǎng)楊新平曾表示，浙江工商大學(xué)內(nèi)的浙商博物館、中醫(yī)藥大學(xué)內(nèi)的中醫(yī)藥博物館等都經(jīng)過(guò)行政主管部門審批。而對(duì)于浙師大陶瓷藝術(shù)館并不知情。
根據(jù)原先規(guī)劃，浙師大有意將陶瓷藝術(shù)館打造成一個(gè)集教育、科研和公共文化推廣的文化平臺(tái)。“藝術(shù)館將面向?qū)W生開(kāi)設(shè)陶瓷藝術(shù)主題課程、開(kāi)展陶瓷藝術(shù)專題展等。實(shí)際上是向有興趣的愛(ài)好者提供一些基礎(chǔ)知識(shí)，因而與是否為文物并沒(méi)有直接聯(lián)系?！必?fù)責(zé)陶瓷藝術(shù)館運(yùn)營(yíng)的負(fù)責(zé)人說(shuō)。
“藝術(shù)館每周一三五下午對(duì)外免費(fèi)開(kāi)放，沒(méi)有任何經(jīng)營(yíng)行為和利益參雜，被卷入這樣的風(fēng)波，多少有些無(wú)奈?！痹撠?fù)責(zé)人介紹，捐贈(zèng)者不僅在藝術(shù)館建設(shè)期間提供了部分資金支持，開(kāi)館之后又無(wú)償提供了部分展品?！伴_(kāi)幕式后，他馬上就返回了南非的家，何需作假來(lái)炒作呢?”
浙江省博物館研究員趙幼強(qiáng)表示：“高校的博物館帶有公益性質(zhì)，和社會(huì)是脫節(jié)的，里面有些真假問(wèn)題也是帶有研究性的，如果有不對(duì)，也可以在今后的研究中完善?！毙７揭惨?yàn)檫@次爭(zhēng)議做出了反思，藝術(shù)館方面除了考慮在標(biāo)簽中對(duì)展品作進(jìn)一步補(bǔ)充說(shuō)明外，在今后展覽中，還將更加周全地考慮相關(guān)細(xì)節(jié)。
近日，古陶瓷研究學(xué)者西風(fēng)在微博發(fā)文，再斥浙師大陶瓷藝術(shù)館內(nèi)藏品造假。他稱，“浙江師范大學(xué)新開(kāi)的博物館內(nèi)假的離譜的元代藏品，這些藏品，屬于景德鎮(zhèn)樊家井仿品作坊地?cái)偣に嚻?，仿制低劣，做舊明顯，毫無(wú)價(jià)值所言。堂堂大學(xué)，被人忽悠還是有利益關(guān)系?欺騙學(xué)生，腦子都進(jìn)水了。”
Copyright ? 2012 景德鎮(zhèn)市傳統(tǒng)粉彩瓷研究院 Inc. All rights reserved
郵箱：jdzcyjyx@163.com 贛ICP備19012964號(hào)-1
