大師,是一個(gè)尊稱,是在某領(lǐng)域作出突出貢獻(xiàn)和產(chǎn)生重大影響的人物。近些年來(lái),隨著社會(huì)的浮躁心理膨脹,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的資源熱炒,“大師”這個(gè)本來(lái)為人敬仰的名頭高帽漫天飛,在一些陶瓷藝術(shù)場(chǎng)合想不碰到一位“大師”都難。人們不禁懷疑,這樣的藝術(shù)生態(tài)健康嗎?這么多“大師”是從哪里“生產(chǎn)”出來(lái)的呢?下面以陶瓷為例,看看陶瓷藝術(shù)大師的產(chǎn)生流程。
新中國(guó)成立初期,百?gòu)U待興,國(guó)內(nèi)發(fā)展急需外匯,工藝美術(shù)品是出口創(chuàng)匯的主要渠道,于是國(guó)家制定“老藝人”制度,以保護(hù)和鼓勵(lì)傳統(tǒng)工藝美術(shù)的傳承和發(fā)展。1979年,為了在市場(chǎng)化背景下,進(jìn)一步保護(hù)傳統(tǒng)工藝美術(shù)行業(yè),由國(guó)家主導(dǎo)評(píng)選的“中國(guó)工藝美術(shù)大師”首次開評(píng)。但是由于政府部門及其下屬協(xié)會(huì)選拔監(jiān)管力度不夠,特別是“大師”名分與隨之帶來(lái)的豐厚經(jīng)濟(jì)利益緊密關(guān)聯(lián),中國(guó)工藝美術(shù)大師評(píng)選制度到第五屆由行業(yè)協(xié)會(huì)轉(zhuǎn)到國(guó)家有關(guān)部委評(píng)選的時(shí)候,遭受非議。業(yè)界人士認(rèn)為,首次試水的評(píng)審主辦單位拋開行業(yè)協(xié)會(huì)乃至評(píng)審專家,權(quán)力因素帶到評(píng)選過(guò)程中,選出的“大師”令人質(zhì)疑;在整個(gè)評(píng)審前后,輿論界對(duì)于收取評(píng)審費(fèi)、參評(píng)人資格審定、評(píng)選程序的合理性問題都提出許多質(zhì)疑。
在市場(chǎng)化的背景下,“國(guó)家級(jí)大師”或“省市級(jí)大師”逐漸演變成為某些政府機(jī)構(gòu)或準(zhǔn)政府的行業(yè)民間機(jī)構(gòu)發(fā)財(cái)?shù)腻X袋。濫發(fā)“大師”帽子成為當(dāng)代中國(guó)陶瓷界一道怪異的景觀。
當(dāng)諸級(jí)“大師”評(píng)選的真實(shí)意愿不在于推動(dòng)陶瓷藝術(shù)的發(fā)展繁榮而在于做局撈錢。國(guó)家級(jí)“大師”的批量制造也引發(fā)省市級(jí)“大師”連環(huán)反應(yīng),尤其引發(fā)當(dāng)代陶瓷藝術(shù)“大師”的“產(chǎn)出”熱潮。相對(duì)于其他“大師”,陶瓷“大師”因其獨(dú)特的審美“大眾性”及國(guó)際化認(rèn)知,也成為競(jìng)爭(zhēng)最激烈、含金量最高的大師頭銜之一?!按髱煛敝允茏放酰c市場(chǎng)畸形價(jià)格評(píng)定體系有關(guān)。同一件作品,從省高工到省級(jí)大師,價(jià)格可以翻一倍,如果再成為國(guó)家級(jí)大師,至少再翻一倍。
與其他領(lǐng)域的“大師”極度稀缺相比,當(dāng)代中國(guó)陶瓷藝術(shù)領(lǐng)域的“大師”繁華得令人眼花繚亂。在火熱的陶瓷藝術(shù)市場(chǎng),“大師”的名頭不管有沒有體現(xiàn)藝術(shù)水準(zhǔn),都與藝術(shù)作品的價(jià)格直接相關(guān)。
讓“大師”返璞歸真,也是藝術(shù)品市場(chǎng)和藝術(shù)業(yè)態(tài)回歸常態(tài)的過(guò)程。陶瓷藝術(shù)界需要大師、期待大師,但大師要由后人來(lái)評(píng),而不是由當(dāng)代人說(shuō)。藝術(shù)工作者克服功利思想,潛心創(chuàng)作,祛除浮躁,才會(huì)有藝術(shù)進(jìn)步,藝術(shù)生態(tài)才是成熟健康的。
Copyright ? 2012 景德鎮(zhèn)市傳統(tǒng)粉彩瓷研究院 Inc. All rights reserved
郵箱:jdzcyjyx@163.com 贛ICP備19012964號(hào)-1