一区二区不卡AV,日韩理论中文在线观看,99re99在线精品视频,性色免费视频福利

鑒定現(xiàn)場

近日天，一篇題為《“公母”十二生肖為元末明初精品》的報道將“冀寶齋贗品之爭”推到了臺前。報道稱，包括“故宮博物院研究館員李輝柄，中國國家博物館研究館員雷從云，中國社科院、上海社科院雙聘研究員許明”在內(nèi)的文物考察隊，對冀寶齋博物館以景德鎮(zhèn)瓷器為主的藏品進(jìn)行考察鑒定后，認(rèn)定“真東西不少”，還有“一級文物”。在該報道中，專家以國家級文物收藏機(jī)構(gòu)研究員的權(quán)威頭銜，試圖推翻此前“冀寶齋贗品集中”的定論。有網(wǎng)站以“冀寶齋請國博專家出手”“故宮國博等專家：冀寶齋一級文物與贗品并存”等為題轉(zhuǎn)載了這篇報道。

昨晚9時30分，中國國家博物館(以下簡稱國博)授權(quán)副館長陳履生回應(yīng)本報的提問并鄭重聲明。陳履生聲明道，國博不鼓勵在職研究員參與社會上的文物鑒定活動，更反對研究員參與社會上一些商業(yè)性的文化鑒定活動。對于網(wǎng)上流傳的國博研究員受邀鑒定冀寶齋藏品的事件，相關(guān)人員只代表他個人對冀寶齋藏品的判斷，不能代表國博的鑒定結(jié)論、立場和態(tài)度。

昨天下午，記者從故宮博物院媒體聯(lián)絡(luò)處了解到，參與此次考察并給出鑒定結(jié)論的李輝柄，曾就職于故宮博物院，研究主方向是景德鎮(zhèn)瓷器，現(xiàn)已退休，沒有返聘。此次考察未經(jīng)故宮博物院授權(quán)，是他的個人行為。(離)退休研究館員可否參與鑒定活動？院方答復(fù)，資深的研究員在返聘后，受院方派遣，會參與公務(wù)性質(zhì)的文物鑒定活動，李輝柄目前不在其列，他沒有被返聘。記者看到，故宮博物院在首頁上發(fā)布《聲明》：“故宮博物院在職、離退休人員參加社會文物鑒定等公務(wù)性活動時，都應(yīng)獲得故宮博物院的書面授權(quán)。凡沒有書面授權(quán)的，均屬個人行為，其后果由本人承擔(dān)，故宮博物院對此不承擔(dān)任何責(zé)任?！?/span>