從7月初到現(xiàn)在,已經(jīng)兩個月的時間,被網(wǎng)友稱為史上最雷人博物館的冀寶齋仍然占據(jù)著公眾的視線。從最初的熱議,到有關(guān)部門作出回應,博物館被關(guān),再到8月底冀寶齋迎來“專家考察團”,冀寶齋真假疑云越來越撲朔迷離。
民間鑒藏團會診冀寶齋 高調(diào)提出“三個不少”
8月28日至29日,一個民間組織的文物考察團隊抵達冀州,對這座民間博物館的藏品進行考察和初步鑒定。這個團隊中,包括來自故宮博物院、中國國家博物館、中國社科院、上海社科院等組織的研究員,以及一批來自北京、浙江、安徽、廣西等地的民間收藏家,同時還包括痕跡鑒定、生物科技鑒定領(lǐng)域的檢測鑒定師。考察一天后,專家們于28日晚開會討論,發(fā)表了著名的“三個不少”——真東西不少;假東西不少;不到代的不少。
在此次的鑒定之行中,被大家頻繁詬病的“十二生肖”也得到了大翻身,而且還提出館內(nèi)的一尊“蕭何月下追韓信”梅瓶是典型的元青花器物,有可能是真品。此番言論即出,立馬召來謾罵之聲。浙江著名收藏家、紹興越國文化博物館館長孫海芳先生看到這些專家的所作所為,非常氣憤:“這快要入土的人了,還做如此被人不恥之事,古言道人至將死其言也善,真是可惡之極,是他們瘋了,還是我們這個社會病了,但細仔一想,幕后之操手不愧為高手,推出這年已古稀者可逃避法律的制裁,但歷史的譴責卻無法逃循!在這些謾罵聲中,李輝柄、雷從云是頻繁被提到的兩位。據(jù)了解,李輝柄現(xiàn)為故宮博物院研究館員、故宮博物院學術(shù)委員會委員,享受政府特殊津貼;雷從云為原中國文物交流中心主任、中國國家博物館研究員。
機構(gòu)回應:“冀寶齋”鑒定不代表院(館)方立場
此次有國博專家參與的鑒定無疑把國家博物館、故宮博物院推到了風口浪尖。有報道稱,包括“故宮博物院研究館員李輝柄,中國國家博物館研究館員雷從云,中國社科院、上海社科院雙聘研究員許明”在內(nèi)的文物考察隊,對冀寶齋博物館藏品進行考察鑒定后,認定“真東西不少”,還有“一級文物”。更有網(wǎng)站以“冀寶齋請國博專家出手”“故宮國博等專家:冀寶齋一級文物與贗品并存”等為題轉(zhuǎn)載了這篇報道。面對此番報道,中國國家博物館和故宮博物院高層通過不同渠道表示,此事是相關(guān)人員的個人行為,絕非公務(wù)性質(zhì)的文物鑒定活動,任何結(jié)論不代表館(院)方。【詳細報道】
事件回顧
前不久在網(wǎng)上被炒得沸沸揚揚的河北冀寶齋博物館,因“雍正年制”的金陵十二釵大缸、三英戰(zhàn)趙云的葵口盤、分公母的青花釉里紅描金12生肖等藏品,一度被網(wǎng)友們冠以“雷人博物館”之稱。隨后,河北省文物局和冀州市政府部門先后作出回應,關(guān)閉這座“雷人博物館”。同時,國家文物局于7月12日在官網(wǎng)上宣布:7至8月,委托中國博物館協(xié)會和中國文物報社開展對民辦博物館“規(guī)范化建設(shè)評估”,對民辦博物館的全面整頓工作似乎已是呼之欲出。8月份轉(zhuǎn)眼就過,曾經(jīng)備受關(guān)注的、將在8月開展的民辦博物館“規(guī)范化建設(shè)評估”整頓工作至今還未見結(jié)果。
有關(guān)河北“冀寶齋”的言論一直挑戰(zhàn)著普通民眾的神經(jīng)。一邊是這些館主、專家、地方官員的支持,一邊又是質(zhì)疑者的圍攻謾罵。一個“冀寶齋”果真是如此地難,支持與質(zhì)疑輪番轟炸,而對于我們普通民眾來說,冀寶齋的真相又是什么?
Copyright ? 2012 景德鎮(zhèn)市傳統(tǒng)粉彩瓷研究院 Inc. All rights reserved
郵箱:jdzcyjyx@163.com 贛ICP備19012964號-1