涉身藝術(shù)品交易市場,最大的風(fēng)險(xiǎn)莫過于買到贗品的風(fēng)險(xiǎn)。這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)大概是不可避免的,只能降到最低。這樣與之相關(guān)的,我們就會(huì)想到“鑒定”這一環(huán)。大家經(jīng)常提到的贗品風(fēng)險(xiǎn)其實(shí)最主要還是指鑒定風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于廣大的藝術(shù)品收藏愛好者來說,鑒定算是藝術(shù)品交易里面第一道門檻,也是最大的門檻兒,很多人邁不過去,入不行。很多人說,鑒定是藝術(shù)品行業(yè)里面最大的問題,也是最重要的問題。不過話又說回來了,鑒定這個(gè)東西有時(shí)是只可意會(huì)不可言傳的。因?yàn)楝F(xiàn)在很多年輕人也在買東西,你說他真會(huì)鑒定嗎?不一定。但是他買的東西不錯(cuò),可見,鑒定這個(gè)大家看起來非常了不起的門檻兒,其實(shí)并不一定能夠擋住很多有心人的腳步。
對(duì)于普通藏者來說,鑒定是很難達(dá)到的,那退而求其彼,誰是專業(yè)的鑒定,誰有鑒定權(quán)?鑒定權(quán)的問題,這是一個(gè)很重要的概念。過去,我們對(duì)這個(gè)概念不太清楚,好像鑒定就是鑒定專家的事兒,專家一說,旁人也就無話可說了。其實(shí)有鑒定權(quán)的不止鑒定專家。
比如涉及到藝術(shù)品贗品的案件,法院也是有鑒定權(quán)的。原先有一個(gè)案子,涉及朵云軒和吳冠中先生,最后是公安部筆跡鑒定出來是假的。
還有行政主管部門鑒定。文化部前幾年還成立了藝術(shù)品評(píng)估中心,當(dāng)然最近這個(gè)機(jī)構(gòu)好像出了什么問題,領(lǐng)導(dǎo)不高興又給弄到動(dòng)漫管理處去了——給它放在少兒節(jié)目里面,可見它還很稚嫩,要慢慢成熟。
還有一些學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的鑒定,這個(gè)大家比較熟悉了,比如故宮博物館、上海博物館、首都博物館等,這都是國家正牌的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)。他們也可以鑒定,但是他們鑒定有一個(gè)問題,因?yàn)閲倚姓块T要求他們不準(zhǔn)對(duì)老百姓鑒定,也不準(zhǔn)對(duì)蓬勃發(fā)展的發(fā)展的市場行為鑒定,主要是為國家收藏的文物藝術(shù)品做評(píng)級(jí)鑒定。所以,這些機(jī)構(gòu)是一個(gè)非常重要的研究和鑒定機(jī)構(gòu),但是它不對(duì)社會(huì)服務(wù)。
這樣看來,目前市場中或者社會(huì)中沒有為廣大藏友服務(wù)的權(quán)威鑒定。那市場怎么鑒定呢?誰賦予市場鑒定權(quán)了呢?沒有人賦予??赡苷沁@樣使得當(dāng)下電視鑒定節(jié)目火爆起來,因?yàn)橛行枨缶蜁?huì)有市場。除此之外,一些義務(wù)鑒定活動(dòng)也在許多地方遍地開花。
藝術(shù)品市場,其中的一個(gè)重要角色是拍賣市場,那要不要給拍賣公司鑒定權(quán)?要求拍賣公司先鑒定好了再交易。但是社會(huì)公眾一定不會(huì)把鑒定權(quán)給一個(gè)經(jīng)營單位,因?yàn)榻?jīng)營單位是盈利的,是有私心的,一定是要為自己盈利服務(wù),公權(quán)利不能給盈利部門,否則怎么能夠保證公正呢?
那把鑒定這件事給誰呢?相信藝術(shù)家或者藝術(shù)家的家屬,那就給他們討論;相信文化部,就到動(dòng)漫管理處去找評(píng)估委員會(huì);相信法律,相信人民法官是很公正的,找法院鑒定,但是法院鑒定的方式你得清楚;相信學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu),那就找故宮的專家,好像專家最近也出了什么事情,專家經(jīng)常受質(zhì)疑。但不管怎么說,如果我們無法逾越鑒定這道門檻,我們總得相信一個(gè)人吧。
Copyright ? 2012 景德鎮(zhèn)市傳統(tǒng)粉彩瓷研究院 Inc. All rights reserved
郵箱:jdzcyjyx@163.com 贛ICP備19012964號(hào)-1