一区二区不卡AV,日韩理论中文在线观看,99re99在线精品视频,性色免费视频福利

日前，全國首屆文物藝術(shù)品物證技術(shù)交流座談會在廣東佛山市南海平洲紅木古玩城舉行。這次交流會最引人注目的當(dāng)屬由主辦方西南政法大學(xué)司法鑒定中心推出的90多件文物藝術(shù)品的展覽，每一件展品都通過了司法物證鑒定，拿到了“身份證”。

司法物證鑒定，這詞兒對很多收藏者來說還是頭一次聽說，據(jù)西南政法大學(xué)司法鑒定中心的工作人員介紹，展出的文物藝術(shù)品都是經(jīng)過一項(xiàng)名為自然老化顯微痕跡物證司法鑒定技術(shù)來斷代的。以古陶瓷為例，其組成成分硅酸鹽物質(zhì)會在時(shí)間、空間和自然環(huán)境等因素的作用下出現(xiàn)老化痕跡，比如胎釉老化、自然磨損、包漿等。研究者需借助顯微儀器和高倍數(shù)碼照相技術(shù)觀察到古陶瓷上一些老化痕跡的結(jié)構(gòu)特征，并對此進(jìn)行總結(jié)歸納，建立數(shù)據(jù)庫，用作比對的參照物。比如宋代官窯瓷片的自然老化痕跡在儀器檢測下會呈現(xiàn)一種幾何圖形，元代鈞窯瓷片上會呈現(xiàn)腐蝕坑點(diǎn)積聚成斑，清代醬釉執(zhí)壺上則會呈現(xiàn)半環(huán)形腐蝕線等等。

常言道：“真金不怕火煉”，可是不是所有的真金都不怕火煉？在成龍導(dǎo)演的《十二生肖》電影中就有一幕揭秘造假者是如何利用X光來延長陶瓷年代的，就連專家、高科技檢測儀也難以識破其真實(shí)身份。陶瓷真?zhèn)渭皵啻惨恢笔菑V大收藏者關(guān)心的話題，專家“走眼”的事兒也時(shí)不時(shí)地在鑒定界掀起風(fēng)波。那么在大家頻頻質(zhì)疑傳統(tǒng)“眼學(xué)”能否辨識所有“真金”的同時(shí)，科技鑒定是否真的能被廣泛應(yīng)用。

西南政法大學(xué)司法鑒定中心負(fù)責(zé)人表示：“古代瓷器釉面上的自然老化痕跡特征與陶瓷新品、仿品、各種做舊的瓷器存在明顯的區(qū)別，而且是人為不可復(fù)制的，該技術(shù)準(zhǔn)確率接近100%。” 然而胎釉老化現(xiàn)象明顯程度并不是一致的，比如一些瓷器由于釉質(zhì)本身比較厚且不易褪色，流傳至今的清代瓷器老化現(xiàn)象其實(shí)并不明顯，難以辨別。不僅如此，同一時(shí)期的瓷器有的出自墓葬，有的在藏家手中流轉(zhuǎn)，再加上不同的瓷器保存環(huán)境如溫度、濕度等條件各異，極有可能造成同一時(shí)期、同一品類、同一窯口的瓷器，其胎釉呈現(xiàn)出的特征也會有明顯差異。

即便這個(gè)儀器能夠清楚看到陶瓷上的顯微痕跡，但最終還得靠人的經(jīng)驗(yàn)和知識來判斷陶瓷真?zhèn)渭皵啻?。中國的古窯址眾多，每個(gè)窯址在不同的時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)的瓷器在結(jié)構(gòu)上都或多或少存在差異，把這些瓷器的數(shù)據(jù)全部找齊，然后再逐個(gè)分析每種瓷器自然老化痕跡的顯微特征，幾乎是不可能的。因此，需要建立一個(gè)龐大的數(shù)據(jù)庫。但同時(shí)另一個(gè)問題也顯現(xiàn)出來——怎樣確保樣本的采集的準(zhǔn)確與可行性。中國有眾多的窯口，有多少是當(dāng)時(shí)的窯口，有多少是仿制的窯口，這些樣本采集的可行性怎么樣？還有如今，有一批人專門造假，他們研究過大量的殘片數(shù)據(jù)，幾代人積累了相當(dāng)豐富的造假經(jīng)驗(yàn)，由其造出的贗品就連資深陶瓷鑒定專家也難以看出破綻。大多時(shí)候?qū)＜倚乓詾檎娴臇|西很有可能也是假的，建立在假信息上的數(shù)據(jù)庫如何起到比對的作用呢？

瓷器收藏圈都知道這樣一個(gè)故事，造假者為了讓一件元青花的贗品逃過科技鑒定，便給假瓶身安上一個(gè)真胎底。因?yàn)樵旒僬咧?，按照曾?jīng)出現(xiàn)過的一些科技鑒定手法，鑒定人只能從瓷瓶胎底打個(gè)小孔采集樣本，拿去化驗(yàn)。而如今，自然老化顯微痕跡鑒定技術(shù)連取樣都不用，單從痕跡方面去看，通過微觀的圖像作為判斷依據(jù)，其可信度有多高呢？
　　在許多瓷器收藏者看來，不管科技鑒定的科技含量有多高，都無法替代傳統(tǒng)的“眼學(xué)”鑒定。在他們看來，依據(jù)傳統(tǒng)‘眼學(xué)’建立起的資料庫雖然沒有將其數(shù)字化，但這些世代傳承下來的經(jīng)驗(yàn)和知識更可靠、更全面，它是建立在歷史文獻(xiàn)、考古發(fā)掘、各個(gè)歷史年代特征比對等諸多因素上的學(xué)問。而且傳統(tǒng)鑒定不僅會從痕跡上去辨識，還會綜合考察其紋飾、胎底、器型、釉色等多個(gè)方面，避免了科技鑒定的單一性。
　　另外，收藏的樂趣不僅僅在于最終能否將文物藝術(shù)品收入囊中，更大的魅力則在于考證、辨析的過程，其間有知識的增長、經(jīng)驗(yàn)的積累，還有許多藏友間的辯論和友誼，藏界不乏這類佳話。

更何況目前借助司法物證鑒定技術(shù)鑒定文物藝術(shù)品的受眾大多是身陷官司的民間收藏者，需要司法鑒定證書證明涉案文物的真實(shí)性。并且其費(fèi)用也是不低的，比如鑒定一件出自民窯的普通瓷器，費(fèi)用最低是2000元，如果需要出具司法鑒定證書，還需再收費(fèi)。

這樣看來，單純靠科技鑒定并不能解決文物鑒定中的所有問題。目前，各種無損檢測方式都需要先進(jìn)設(shè)備的支撐，不具有便攜性，而且這些方法都依賴龐大的數(shù)據(jù)庫，而數(shù)據(jù)庫中沒有涵蓋的部分，在檢測上就是空白地帶，這就是漏洞。另一方面，由于國內(nèi)文物藝術(shù)品的鑒定還沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，即便用同樣的儀器，但操作者不一樣，鑒定出來的結(jié)果也極可能不一樣。