有“收藏界深喉”之稱的文化學(xué)者吳樹曾發(fā)表對中國收藏的看法:“現(xiàn)在中國的收藏市場,95%的人用95%的錢買了95%的贗品。”每個(gè)收藏者都會(huì)自以為自己屬于那幸運(yùn)的“5%”,可是理想是很豐滿的,現(xiàn)實(shí)卻跟骨感。拍賣目前的現(xiàn)實(shí)就是,95%的人抱著投機(jī)心理,掉進(jìn)了資本操縱的金錢圈套,盲目地跟在后面?zhèn)鹘恿Π簦Y(jié)果用95%的錢買了95%的贗品,無奈地成了最后一棒。
拍賣公司知假賣假、利益集團(tuán)聯(lián)手做局、天價(jià)拍品層出不窮。中國文物市場的亂象,遠(yuǎn)不止“金縷玉衣”、“漢代玉凳”等幾件天價(jià)假文物案那么簡單。在投機(jī)沖動(dòng)的異化下,國人好古藏古的文化志趣被‘銅臭氣’嚴(yán)重侵蝕。當(dāng)前的全民收藏,已偏離文化軌道,變成一場不談藝術(shù)、只談價(jià)格的金錢游戲。所謂的收藏,自始至終都建立在追求暴利的幻想之上,以至于在近億人的收藏市場,幾乎只有上家與下家,找不著幾個(gè)真正的藏家。
而且盜賣文物者、制假者、鑒定專家,都能從中獲利,但最大的受益者還是擁有足夠金融資本的文物藝術(shù)品投機(jī)商和權(quán)力集團(tuán)。他們掌控了藝術(shù)品拍賣的解釋權(quán)、定價(jià)權(quán)和話語權(quán),藏品無論真假,經(jīng)過他們的二次包裝——不可交易的出土文物打上火漆就成了可以進(jìn)入市場的“海歸文物”,贗品附上鑒定證書和假檔案,搖身一變成了傳承有序的“真文物”,堂而皇之地走上市場。
收藏市場為何像霧像雨又像風(fēng),根源在于,一是我國當(dāng)前缺少一套完整的文物鑒定體系,在鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定機(jī)制、鑒定標(biāo)準(zhǔn)上都有缺失,鑒寶專家都成了“全能專家”。再加上體制內(nèi)和體制外的鑒定專家各說各話,更讓普通藏家無所適從。此外,現(xiàn)行文物藝術(shù)品市場的游戲規(guī)則既不合法,也不合理。比如《拍賣法》“61條”就被稱為“免責(zé)條款”,容惡性很強(qiáng)。按照這一規(guī)定,只要事先聲明不保真,那買到假的就算藏家活該,拍賣機(jī)構(gòu)不會(huì)受到法律追究。這就在客觀上起到了縱容不法商人制假賣假、拍賣行知假賣假的行為。
正本清源的途徑在于建立健全的文物市場制度。正所謂修法建制。所謂“修法”,就是要對像“61條”這樣的不良條款進(jìn)行清理,不能任其充當(dāng)不法行為的保護(hù)傘。此外,還能通過《消費(fèi)者權(quán)益法》等法律法規(guī)對專家虛假鑒定、知假賣假等行為進(jìn)行約束。有些國外經(jīng)驗(yàn)可以借鑒,比如韓國就要求凡是新制的高仿品,上面必須要有制作者的記號(hào),否則就按制假處理。
中國名瓷網(wǎng)啟示:建立一套完善的監(jiān)管約束機(jī)制,嚴(yán)厲懲處違規(guī)行為勢在必行。同時(shí)還要最大限度地將各種科技手段引入鑒定機(jī)制,各個(gè)科研單位要資源共享,建立一個(gè)相對完整的數(shù)據(jù)庫。只有這樣,收藏市場愈加的規(guī)范,中國國人收藏才能走上一條康莊大道。
Copyright ? 2012 景德鎮(zhèn)市傳統(tǒng)粉彩瓷研究院 Inc. All rights reserved
郵箱:jdzcyjyx@163.com 贛ICP備19012964號(hào)-1