近來(lái)看到有不少朋友對(duì)紅釉器,特別是郎紅類比較感興趣,對(duì)于不同時(shí)代郎紅的斷代也有熱烈的討論。因此,通過(guò)本人對(duì)館藏標(biāo)型器件查看、民間收藏材料的積累,自己的研究,談?wù)剬?duì)郎紅的認(rèn)識(shí)。
關(guān)于郎紅的定名、歷史淵源,上海博物館的陸教授有詳細(xì)研究,陸氏的核心觀點(diǎn)是所謂康熙“郎窯紅”,在郎廷極之前,民間就有燒制,窯口眾多,器型、發(fā)色也有較大變化。感興趣的讀者可查看原始文獻(xiàn),這里不再贅述。
這里著重探討的,是郎紅的鑒別與斷代。
何謂郎紅.
凡具有濃重紅色(越往底部顏色越深)、玻璃質(zhì)感強(qiáng)、有中至大開(kāi)片、器型口因釉的脫流而露出胎骨的單色紅釉,均可歸為郎紅類。真正的郎紅,就是康熙本朝所燒制的官窯或官民窯??滴鹾蟮?,都為仿郎窯。仿燒康熙郎紅,主要在清中晚期(嘉道、光緒)和民國(guó)初期。
康熙郎紅的特征
第一看紅
第一看紅
鑒定瓷器的標(biāo)準(zhǔn)依據(jù),如包漿、胎骨、胎底,在斷代郎紅類紅釉器,有一定作用,但并非絕對(duì)有效。本人通過(guò)文獻(xiàn)記載、實(shí)物查看,提出鑒定郎紅的真?zhèn)?、斷代郎紅,第一要素是發(fā)色,即紅釉的顏色。其次是包漿和玻璃質(zhì)感、最后才是胎底胎骨。
那么康熙郎紅的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)色如何. 康熙本朝所燒之郎紅器,由于高溫銅的比例極高(所謂不計(jì)成本),因此,燒制出的結(jié)果,就是在自然光下,器型表面的紅釉發(fā)色呈深紫紅色,或深玫瑰紫紅色。打個(gè)比方,就好比新鮮豬肝切開(kāi)后其剖面的中央部的濃紫紅色(有賣菜燒菜的朋友自然能夠體會(huì))。而在強(qiáng)光照射下,高溫銅對(duì)光中的六色(橙、黃、綠、青、藍(lán)、紫)完全吸收,對(duì)紅色基本不吸收,使人的肉眼,產(chǎn)生鮮紅色質(zhì)感。因此,康熙郎紅只有在強(qiáng)光直射下,才會(huì)有鮮紅色發(fā)色,而在自然光下,則呈深紫紅色??滴鹾蠓轮频睦杉t,則此特征比較淡化,往往一眼看去就呈鮮紅色。
第二看玻璃質(zhì)感、開(kāi)片
康熙郎紅因燒制不計(jì)成本,釉水肥厚,在配料時(shí),還配以瑪瑙,因此,燒出的結(jié)果是表面具有極強(qiáng)的玻璃質(zhì)感。
高溫?zé)葡?,形成自然開(kāi)片,開(kāi)片不均勻,呈中至大開(kāi)片。開(kāi)片不明顯,隱于釉層下,與高溫銅結(jié)合完美。在40倍放大鏡下,顯示在有少量的氣泡。
第三看胎底
不少人會(huì)存疑,胎骨不是非常具有實(shí)際效果么.為何首看胎底.原因是康熙后仿燒的郎紅,有很多就是拿康熙的白胎去復(fù)燒的。因此,胎骨不是唯一有效特征。康熙郎紅的胎底,歷史記載,實(shí)物考證的有兩類,一是萍果青,此為康熙晚期產(chǎn)品之特征,二是米湯底,此為康熙早期產(chǎn)物之特征。三是糖白釉,除了釉色不同,三者的開(kāi)片大小亦有差異。如萍果青的胎底,開(kāi)片大,不明顯,而米湯底,則開(kāi)片紋小,與萍果青比,開(kāi)片紋顯著。這里特別要強(qiáng)調(diào)的是,在此三類胎底外,還存有一類型,為萍果青泛紅釉胎底,還有少量的以紅釉為主的胎底。
此外,康熙郎紅還有一特征,往往被忽略,那就是康熙郎紅一般以小中器型為主,大器較少。這里不能說(shuō)沒(méi)有,而是較少。
到了清中晚期,仿康熙郎紅的器物,一般在紅釉發(fā)色、玻璃質(zhì)感、開(kāi)片、均與康熙本朝產(chǎn)物有區(qū)別,在器型上,也有較大變化,如大型器出現(xiàn)。后仿郎紅,以光緒朝的作品最好。
近來(lái)看到市場(chǎng)上充斥著大量的新品,此類品的共性是,用化學(xué)料配出介于深紫紅色與鮮紅色之間的紅色,我稱為”妖紅“。有玻璃質(zhì)感,有開(kāi)片。器型也變化多端,有小器,亦有大器、巨大型器,喜愛(ài)收藏朗紅的藏友對(duì)此禍害品,須要小心。
Copyright ? 2012 景德鎮(zhèn)市傳統(tǒng)粉彩瓷研究院 Inc. All rights reserved
郵箱:jdzcyjyx@163.com 贛ICP備19012964號(hào)-1