對于淺絳彩的收藏和研究,都是改革開放以來從草根作起來的。而關(guān)于淺絳彩歷史地位的討論,則伴隨了淺絳彩收藏和研究的全過程。其總的趨勢,是隨著淺絳彩瓷精品面世的數(shù)量不斷增加,淺絳彩瓷繪藝術(shù)作品體系日趨豐滿,對淺絳彩的認(rèn)識越來越客觀,重視程度越來越高,認(rèn)可的范圍越來越大,對它的歷史地位的評價也就越來越重要。
那么,是哪些因素決定淺絳彩瓷繪藝術(shù)的歷史地位呢?個人認(rèn)為,主要有四點:一是它的創(chuàng)新性;二是它所達(dá)到的藝術(shù)水準(zhǔn);三是它產(chǎn)生時期的地位和作用;四是它對后世的影響。
創(chuàng)新性
淺絳彩的最大的創(chuàng)新,是它對瓷繪藝術(shù)品味的劃時代的轉(zhuǎn)變和提升。淺絳彩瓷繪藝術(shù)在工藝上的乏善可陳,同藝術(shù)上的偉大創(chuàng)新是并存的。它給中國瓷繪融入了另一種中國傳統(tǒng)藝術(shù)的精粹,那就是中國書畫藝術(shù),涵蓋了詩書畫印。是淺絳彩,實現(xiàn)了中國畫與中國瓷的完美的結(jié)合,賦予瓷繪藝術(shù)以思想和靈魂,以及鮮明的個性特色。總的講,在淺絳彩產(chǎn)生之前,中國瓷繪藝術(shù)停留在匠做的層面,直到淺絳彩誕生,才徹底改變局面。即便是清早期出現(xiàn)了宮廷畫家為御窯廠繪制畫稿的先例,使瓷器紋飾具有某種程度的藝術(shù)性,但畢竟是經(jīng)過瓷繪工匠的摹寫復(fù)制,肯定要下真跡一等二等,這與淺絳彩由畫師直接創(chuàng)作是有本質(zhì)區(qū)別的。比如大家熟知的一個雍正墨彩的山水筆筒,雖然模仿的是有文人氣的山水作品,但模仿就是模仿,就好比再好的復(fù)制品也難以等同原創(chuàng)。
在這里順便澄清一個概念,就是意識形態(tài)和審美的關(guān)系。有朋友認(rèn)為以皇家為代表的統(tǒng)治階層,其審美偏好一定是威嚴(yán)肅穆、規(guī)整華麗一路的,而平民百姓和文人墨客則欣賞淡雅超逸、灑脫自然一路的。其實不然。統(tǒng)治階層出于政治需要,運用威嚴(yán)肅穆的藝術(shù)形式來強化自己的權(quán)威性,這個可以理解,但是,他個人的審美偏好未必如此。好比我們把辦公室布置得莊重嚴(yán)肅,不是出于我們的個人愛好,而是出于身份和工作的需要。我們家庭客房、書房、茶室的裝修才真正體現(xiàn)我們自己的審美偏好。審美是根植于人的本性的,而不是取決于階級性,不是取決于社會地位和政治立場。比如,王羲之的字,遠(yuǎn)沒有篆籀文字更加肅穆森嚴(yán),它的風(fēng)格是典型的文人氣的,但這并沒有妨礙皇帝們也喜歡,而且喜歡得不得了。又比如,皇帝按照自己的審美標(biāo)準(zhǔn)選擇宮女妃子,對老百姓家里的美女,一旦看上,照收不誤,絕不是說皇帝只會喜歡白的美的豐韻的,而老百姓則只喜歡黝黑健壯清秀的。審美是審美,意識形態(tài)是意識形態(tài),兩者之間有聯(lián)系,但更要看到他們的區(qū)別。
實際上,從清早期開始,清代的幾任皇帝都試圖讓瓷器的紋飾更藝術(shù)一些,更文氣一些,所以就有了雍正的墨彩山水筆筒,有了乾隆的唐英等等,可惜的是,這些只是偶然為之的驚鴻一瞥,他們把開啟一代瓷繪新風(fēng)的歷史使命留給了晚清的淺絳彩畫師。
藝術(shù)水準(zhǔn)
許多收藏愛好者,尤其是一些很少見到淺絳彩精品的愛好者,總有這樣一種概念,那就是,瓷畫的藝術(shù)水準(zhǔn)是不可能跟紙絹畫相比的。到底能不能相比呢,我們要具體分析。我們不能拿普通匠做的瓷器紋飾跟書畫相比,也不能拿一般名頭的瓷畫作品同經(jīng)典大家的書畫相比。如果比,我們可以比較一下晚清時期最優(yōu)秀的書畫作品和最優(yōu)秀的瓷繪作品,這樣相對公平些。
那么,同時代的有誰呢?任伯年、吳昌碩應(yīng)是很有代表性的。吳昌碩精研書法,以書入畫,金石氣濃,這是發(fā)揮了紙張的特殊優(yōu)勢。實在說,在這一層上瓷畫是比不了的。但如果論畫這一層,我覺得拿三大家的山水、花鳥,以及任煥章、周友松的人物,是可以同他們的作品pk一下的。王少維、程門的個別山水精品,拿到整個繪畫領(lǐng)域也是堪稱經(jīng)典的,比之任、吳的山水,或謂過之(當(dāng)然任、吳所擅不在山水);金品卿筆下的鳥,其靈動傳神,絲毫不遜;王少維、任煥章、周友松的人物,個性鮮明,自有家法,其氣質(zhì)之超邁,神采之煥然,已趨極致。任、吳的山水、人物、花鳥我們都見過真跡,起碼畫冊到處都有,隨處可見,個人真的沒有感覺比淺絳頂級精品的藝術(shù)水準(zhǔn)高到哪里去,因為,任、吳也好,三大家也好,他們都達(dá)到了那個時代所能達(dá)到的最高點,無非是任、吳流傳作品更多,知名度更高而已。
在這里要解釋一下,淺絳彩為什么一下子就達(dá)到了這么高的藝術(shù)水準(zhǔn)。個人認(rèn)為,這是因為淺絳彩吸收了新安畫派的巨大的藝術(shù)能量,也可以說,淺絳彩實際上可以稱作新安畫派的余脈。大家都知道,高端的藝術(shù),一定是建立在堅實的物質(zhì)條件之上的。特殊的歷史條件下,徽商衰落,外貿(mào)崛起,間接導(dǎo)致了新安畫派的衰微,海上畫派的壯大??梢韵胍姡绻麣v史不出現(xiàn)晚清的大變局、大轉(zhuǎn)折,也許,三大家以及一些才華橫溢的早期御窯廠畫師,會成為那個時代的任伯年和吳昌碩,而程門父子將以“三程”取代“三任”。但是歷史不容假設(shè),社會現(xiàn)實讓相當(dāng)一批新安畫家走進(jìn)了御窯廠,成為開創(chuàng)一代瓷繪之風(fēng)、推動中國瓷繪藝術(shù)實現(xiàn)歷史性轉(zhuǎn)折的一代巨匠。歷史是公正的,也是曲折的。歷史沒有及時賦予這些對中國瓷繪藝術(shù)發(fā)展做出卓越貢獻(xiàn)的人以耀眼的稱號,而是戲劇性地將它們湮沒在動蕩的歷史塵埃之中,等待今人慢慢地去挖掘,去甄別,去認(rèn)識,去發(fā)現(xiàn)。對于這些畫師來講,也許是悲劇;但對于今天的淺絳收藏者來講,卻是莫大的幸事。
還需要說明一點的是,把淺絳彩的誕生歸為御窯廠畫師為了糊口而創(chuàng)燒的觀點是站不住腳的。那些從新安招來的畫家,從畫家到御窯廠畫師,是從“吃市場飯”變?yōu)椤俺怨亠垺薄.嫀焸円率秤兄?,才有?chuàng)作的閑情逸致,才有可能完成瓷繪新風(fēng)的開創(chuàng)之功。很難想象一些習(xí)慣畫纏枝蓮的高級工匠,當(dāng)糊口困難的時候,還有心思和能力搞創(chuàng)新,習(xí)新技,突然畫藝猛進(jìn),搞出主要用于酬贈送人的淺絳彩來。實際上,正是新安畫家捧上“鐵飯碗”以后,才借助御窯廠的技術(shù)實力和朝廷的資金優(yōu)勢,開發(fā)創(chuàng)造了淺絳彩。而當(dāng)他們隨著御窯廠沒落糊口困難的時候,他們開創(chuàng)的淺絳彩瓷繪已經(jīng)形成了廣泛的社會影響,在社會上風(fēng)行起來了。這一點不可不察。
地位和作用
淺絳彩曾經(jīng)盛極一時,這是可以確認(rèn)的。有三點就可以確證:一是王少維、金品卿被稱為“御窯廠巨筆”、“御窯廠兩支筆”。如果當(dāng)時淺絳彩不是超越御窯廠的其他品種,他們哥倆不可能這么受人抬舉;二是王少維、金品卿作為瓷繪人員,同王鳳池、張佩綸等重要官員都有交往(通過瓷器的文字信息),可見其當(dāng)時的身份和地位;三是當(dāng)時送給管轄景德鎮(zhèn)的一些重要官員,如劉秉章、劉光才等一品大員,多選擇淺絳彩。滄州博物館藏品中,有一件程門的山水作品落款中居然寫的是“合景德鎮(zhèn)”贈送當(dāng)時即將離任的最高長官,也就是說代表了全體景德鎮(zhèn)人民心意,可見淺絳彩在當(dāng)時至高無上的地位。淺絳彩在光緒中后期水平下降,這個,我們可把御窯廠不斷沒落,御窯廠畫師糊口困難了、無心創(chuàng)作了作為原因??芍?,御窯廠畫師糊口困難,是淺絳彩沒落的原因,而不是淺絳彩產(chǎn)生的原因。
關(guān)于它對后世的影響??梢赃@么說,淺絳彩以后的新粉彩、民國洋彩以及建國以來的藝術(shù)瓷繪,無不秉持了淺絳彩所開創(chuàng)的藝術(shù)創(chuàng)作之風(fēng)。我們當(dāng)前大街上隨處可見的景德鎮(zhèn)藝術(shù)瓷,也無非是人物、山水、花鳥等等題材,我們也不難從淺絳彩那里找到淵源。淺絳彩對后世的影響是巨大的,從它的迅速風(fēng)靡中也可見一斑。
寫到這里我又聯(lián)想到唐英。為什么唐英也把詩書畫印弄到瓷器上去,卻沒有形成這么大的影響呢?我想原因有三:一是唐英是個人的偶然所為,沒有組織,沒有氛圍,他所面對的無非是一些畫纏枝蓮的御窯廠工匠,所以他不能“一石激起千層浪”,只能成為歷史上文人畫瓷的孤獨的先例。而淺絳畫師是新安籍畫家們作為一個群體,在御窯廠燒毀重建的特殊契機下進(jìn)入御窯廠的,他們修養(yǎng)深厚,心靈相通,互相協(xié)作,不斷切磋,自然會形成氣候,拿出劃時代的精品佳作。二是唐英的作品少,且沒有流入社會,所以沒有對民窯的瓷器生產(chǎn)產(chǎn)生影響。而淺絳彩數(shù)量大,而且通過各種渠道到達(dá)各級官員、商人、文人墨客手中,迅速贏得喜愛和贊譽,從而引發(fā)了民間的大規(guī)模效仿,并因此產(chǎn)生了一批瓷繪名家(雖然比不上早期御窯廠的水平),從而徹底地改變了中國瓷繪藝術(shù)的整體面貌和發(fā)展走向。三是唐英只是古代士人中藝術(shù)水準(zhǔn)比較普通的一個官員,他親自書畫的幾件瓷器,因為歷史地位重要,所以足以給他自己留下一個為后人所熟知的名字,但從水平上還不足以影響一個時代,影響整個未來。而淺絳彩畫師群體,則是一個具有極高天分和修養(yǎng)的群體,他們完全是憑借超人的藝術(shù)才能進(jìn)入御窯廠的,比如像程門這樣的天縱之才,進(jìn)入御窯廠以前已經(jīng)是聲名鵲起,受人崇敬。正是他們非凡的藝術(shù)創(chuàng)造力,使淺絳彩一出世便登上了至高的尊崇地位。而張肇源、賈醒卿、顧海林、李海鷗等客串畫家,雖然在當(dāng)時的繪畫界都是有一定名氣的畫家,但其淺絳作品相比三大家的成就依然遜色一籌。
綜合起來講,淺絳彩的歷史地位,可以概括為:淺絳彩瓷繪藝術(shù),是賦予瓷繪藝術(shù)思想和靈魂,推動中國瓷繪從匠做層次提升到藝術(shù)創(chuàng)作的一次重大創(chuàng)新,它達(dá)到極高藝術(shù)水準(zhǔn),造就了一個時代的瓷繪藝術(shù)高峰,并對整個中國瓷繪藝術(shù)發(fā)展產(chǎn)生了劃時代的深遠(yuǎn)影響。
那么,淺絳彩瓷繪藝術(shù)的開創(chuàng)者和骨干作者,如胡夔,三大家,任煥章、周友松、黎瑛、程友石等等一批御窯廠畫師,就是名副其實的、具有劃時代意義的瓷繪藝術(shù)大師。
這個結(jié)論對淺絳彩的評價是客觀的,有強大的事實依據(jù)和豐富的實物見證。盡管淺絳彩有這樣那樣的被人們所議論的局限性,但它的藝術(shù)價值不可磨滅,它的劃時代的歷史貢獻(xiàn)不可磨滅。
從這個意義上說,淺絳彩瓷繪藝術(shù),絕不是一種普通的瓷繪工藝而已,除了它的瓷繪藝術(shù)和工藝,值得后人研究和借鑒,同時,它的歷史背景、它的歷史影響、它同傳統(tǒng)書畫的相互關(guān)系、它同其它門類瓷繪藝術(shù)的關(guān)系、它同當(dāng)時社會現(xiàn)實的關(guān)系、它所包含的人文精神、它的內(nèi)在體系和構(gòu)成、它的社會學(xué)價值、它的鑒賞和鑒定、它的繼承和弘揚等等,都是值得今人研究的重要課題。對于淺絳彩的研究,完全有必要構(gòu)建起一門嚴(yán)謹(jǐn)實用的專門學(xué)科。
所幸的是,經(jīng)過十幾年大家共同的努力,對淺絳彩的研究,許多方面都取得了實質(zhì)性進(jìn)展,并形成了廣泛的共識,為淺絳彩學(xué)科的建立奠定了基礎(chǔ)。南京的陳琦老師,歸納百家,自成體系,不但提出了構(gòu)建淺絳彩學(xué)的理論命題,而且已經(jīng)搭起了淺絳彩學(xué)的初步框架,令人欣慰。
可以預(yù)想,當(dāng)淺絳彩學(xué)作為學(xué)科確立起來,那么,中國陶瓷史、瓷繪發(fā)展史、美術(shù)史將會得到進(jìn)一步完善和補充;陶瓷審美的內(nèi)涵將進(jìn)一步深化;而淺絳彩瓷繪藝術(shù)精品,將作為中華民族傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)的精粹,更加被人們欣賞和珍視,從而增加我們的文化自信,讓我們的精神得到升華。而對淺絳彩瓷繪藝術(shù)的繼承和弘揚,將有力地促進(jìn)當(dāng)代瓷繪藝術(shù)的提高,從而提升我們整個民族的藝術(shù)品創(chuàng)造和文化軟實力。
Copyright ? 2012 景德鎮(zhèn)市傳統(tǒng)粉彩瓷研究院 Inc. All rights reserved
郵箱:jdzcyjyx@163.com 贛ICP備19012964號-1